首頁 > 媒體時評

醫(yī)療APP隱私協(xié)議暗藏陷阱 健康隱私信息如何不被惡意竊取
2022年11月21日 16:42 中國新聞網(wǎng)

  線上咨詢脫發(fā)問題后,植發(fā)商家電話竟一個接一個;醫(yī)療APP隱私協(xié)議暗藏收集個人財產(chǎn)信息等陷阱

  防不勝防!健康隱私信息如何不被惡意竊取

  閱讀提示

  相較于其他類型的手機應用,醫(yī)療健康類APP涉及的信息更為隱私,如身體數(shù)據(jù)、健康狀況、生理情況等,因此需要更加嚴格的管理。專業(yè)人士建議,應當進一步明確不同類型APP需要提供的信息范圍,開通便捷的個人舉報渠道,保護個人隱私。

  近日,某購物APP自行刪除用戶手機視頻引發(fā)熱議,再次將APP權限及用戶隱私保護問題推上風口浪尖。移動互聯(lián)時代,個人信息被智能手機應用過度違規(guī)采集問題屢次被曝光,此前,多款醫(yī)療健康類APP就因過度收集個人信息被監(jiān)管通報。

  在使用醫(yī)療健康類APP求醫(yī)問藥需要注意哪些問題?相冊、位置、身份證號、通訊錄等私密信息,為何在各類應用后臺一覽無遺,有的數(shù)據(jù)甚至成了可以買賣的第三方產(chǎn)品?如何堵住個人信息泄露漏洞?記者對此進行了采訪。

  線上咨詢脫發(fā)植發(fā)商家卻相繼來電

  95后的王先生就曾因個人信息泄露問題苦惱過。去年年底,他因脫發(fā)問題下載了一款醫(yī)療健康手機應用,按照流程,他填寫了手機號、姓名,并且上傳了面部信息以及脫發(fā)照片,讓醫(yī)生做初步線上診斷。

  醫(yī)生給出診斷結果后,提供了治療方案,但王先生考慮價格較高并未接受,并停止咨詢和卸載了該應用。但之后一周,他先后接到了四五個電話,均是不同醫(yī)美機構詢問其有無植發(fā)意愿,甚至還有貸款公司問其是否需要借貸,此時的他感覺個人信息被泄露。

  記者在手機應用商店隨機下載了一款高評分微整形醫(yī)美APP,安裝后進入界面第一步是注冊填寫手機號碼、所在地等信息,甚至需要選擇“魔鏡”功能進行面部識別,才能進入咨詢界面。

  某互聯(lián)網(wǎng)軟件開發(fā)公司技術工程師高雯雯在接受《工人日報》記者采訪時表示,一些手機應用收集個人信息的目的,一是為了驗證APP各方面合理性,例如,一個新頁面放在首頁,運營人員會根據(jù)收集的行為信息獲得反饋,進而調(diào)整優(yōu)化功能;二是為了用數(shù)據(jù)構建用戶畫像,進行個性化推薦,此外還可能將信息提供給所需服務的第三方。

  “現(xiàn)在市場上相當一部分手機應用屬于過度收集個人信息。”高雯雯說,制作一款簡單APP的成本非常低,任何一家公司花幾萬元用固有模塊拼裝修改一下就能開發(fā)。但是,如果APP不正規(guī),可能會有第三方接口和插件,數(shù)據(jù)會直接泄漏給第三方。由于開發(fā)成本較低,數(shù)據(jù)還可能被破庫和內(nèi)部人員販賣。

  與關聯(lián)服務公司共享用戶信息

  今年4月,好醫(yī)生APP(版本6.1.3)因涉嫌隱私不合規(guī)問題,被國家計算機病毒應急處理中心通報。去年8月,禾連健康APP(版本9.2.4)因收集與提供服務無關的個人信息,且存在未經(jīng)同意向他人提供個人信息等問題被通報。再早之前,工信部就曾通報批評過廣東壹號大藥坊連鎖有限公司旗下的1藥網(wǎng)APP私自收集個人信息并共享給第三方等問題。

  企查查數(shù)據(jù)顯示,目前共有超4000個醫(yī)療相關APP。高雯雯說,有的APP獲取的隱私信息范圍大到驚人,遠超出國家規(guī)定范圍。

  記者在所下載APP個人信息使用隱私協(xié)議中看到,基本信息、面部特征、個人財產(chǎn)信息、上網(wǎng)記錄、常用設備記錄均會被收集。在如何共享、轉讓、公開披露您的個人信息一節(jié)中,協(xié)議還要求除了在明確同意、法律規(guī)定、自行同意的情況下,還會與關聯(lián)的服務公司共享,其中的服務提供方有小額貸款公司、保險業(yè)務公司。

  北京中銀律師事務所高級合伙人楊保全在《工人日報》記者采訪時表示,消費者下載安裝醫(yī)療APP的一個原因是出于便捷目的,即去醫(yī)院之前的自我診斷、用藥問詢、導診掛號等。因此,醫(yī)療健康類APP相較于其他類型,收集的信息更為隱私,諸如人的身體數(shù)據(jù)、健康狀況以及生理情況等,這些數(shù)據(jù)也需要更加嚴格的管理。

  進一步明確需要提供的信息范圍

  民法典、網(wǎng)絡安全法、個人信息保護法等都對個人信息保護做了原則上的規(guī)定,但實際上APP違法收集個人信息的問題仍然屢禁不止。楊保全認為,這一方面與應用商店對APP的合規(guī)評估不足、相關部門執(zhí)法力度不夠有關,另一方面是由于個人面對隱私侵害往往不會選擇訴訟途徑。

  “大部分用戶可能沒意識到自身權利受到侵害,有的即使意識到了,但考慮到個人力量弱小,訴訟時間金錢成本難以承擔,因此只能默認!睏畋H治稣f。

  去年5月,在違規(guī)收集數(shù)據(jù)的界定上,國家網(wǎng)信辦等多部門聯(lián)合制定了《常見類型移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序必要個人信息范圍規(guī)定》,明確了各類APP收集信息的范圍,包括問診掛號類、女性健康類等,有的無須個人信息,即可使用基本功能服務。

  楊保全建議,有關部門應當繼續(xù)完善對不同類型APP、不同服務需要提供信息的范圍界定,比如可將醫(yī)療類APP更細致地劃分為保健類、問診類、掛號類等,確保在實踐中個人信息保護有法規(guī)可依,同時還應開通更加方便的個人舉報渠道,確保及時受理、及時處理。相關部門也可以獎勵投訴舉報的個人消費者,形成積極的社會監(jiān)督力量。(工人日報 記者喬然)

責任編輯:楊英琦