首頁(yè) > 推廣

自行車(chē)碰撞事故賠償1.9萬(wàn) 法官:駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)當(dāng)有“禮讓”之心
2023年10月31日 08:47 中新網(wǎng)陜西

  在路上騎自行車(chē)撞人是否屬于交通事故?如果導(dǎo)致人身?yè)p害,那么責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

  去年5月,西安市民李女士在西安市雁塔區(qū)吉祥路騎自行車(chē)由東向西行駛,在超越前方騎自行車(chē)的王女士時(shí)發(fā)生碰撞導(dǎo)致王女士受傷。事后,交警作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),李女士負(fù)全部責(zé)任。隨后,王女士到醫(yī)院就診,經(jīng)診斷為頭部外傷、面部有擦傷,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14000余元。

  同時(shí),李女士系某外賣(mài)公司的外賣(mài)騎手,該事故是在其送外賣(mài)過(guò)程中發(fā)生的,某外賣(mài)公司為李女士在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了雇主責(zé)任險(xiǎn),其中約定因騎手造成第三者賠償限額為45萬(wàn)元。

  事后,王女士多次主張其合法權(quán)益,但李女士、某外賣(mài)公司、某保險(xiǎn)公司均拒絕賠償其相關(guān)損失,故王女士訴至雁塔法院。

  本案應(yīng)按照“非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛”審理,交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告李女士對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,原告王女士對(duì)事故不負(fù)責(zé)任。因案涉事故發(fā)生在被告某保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi),故其應(yīng)對(duì)案涉事故承擔(dān)賠償責(zé)任(45萬(wàn)元范圍內(nèi))。

  經(jīng)審理,承辦法官郭少勇依法作出判決,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在雇主責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)19000余元。

  雁塔區(qū)人民法院曲江法庭法官郭少勇表示,自行車(chē)之間的碰撞造成的交通事故在日常生活中較為少見(jiàn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件,便會(huì)以“交通事故”來(lái)對(duì)待!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第八章附則中第一百一十九條明確規(guī)定了“‘車(chē)輛’,是指機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)。”所以,即使駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)也不能“掉以輕心”,更不可“橫沖直撞”,時(shí)刻要保持一顆“禮讓”之心。(雁塔區(qū)人民法院 供稿)

責(zé)任編輯:崔景靚

相關(guān)推薦