1月8日，影片《泰勒·斯威夫特：時(shí)代巡回演唱會(huì)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《時(shí)代巡演》)全球票房收入超越邁克爾·杰克遜演唱會(huì)電影《就是這樣》的消息登上微博熱搜，該片以超2.616億美元的票房成績(jī)，成為全球票房最高的演唱會(huì)電影。不同于電影的常見(jiàn)敘述手法，《時(shí)代巡演》更像是演唱會(huì)的錄像，允許觀眾在影廳內(nèi)拍攝、跟隨音樂(lè)唱跳、揮舞熒光棒�？v觀市場(chǎng)，《時(shí)代巡演》并非演唱會(huì)通過(guò)影院變現(xiàn)的首個(gè)案例，包括崔健、鄧紫棋等歌手曾均有同類(lèi)電影上線。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，演唱會(huì)電影為行業(yè)提供了審視演唱會(huì)價(jià)值的新窗口，但這一模式無(wú)法直接復(fù)制，需要結(jié)合藝人與演出情況作出判斷，而如何用電影敘事來(lái)“重唱”演唱會(huì)也考驗(yàn)著制作團(tuán)隊(duì)。

　　千萬(wàn)成本撬動(dòng)上億收益

　　據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版，截至1月8日16時(shí)，《時(shí)代巡演》國(guó)內(nèi)總票房達(dá)6805萬(wàn)元，觀影人數(shù)超131萬(wàn)人次，票房榜位列第六。口碑方面，《時(shí)代巡演》豆瓣評(píng)分達(dá)9.3分。

　　演唱會(huì)電影的宣傳點(diǎn)，幾乎都瞄準(zhǔn)了“震撼的聲音效果”和“臨場(chǎng)般的視聽(tīng)體驗(yàn)”。

　　以《時(shí)代巡演》上映后的首個(gè)周六(即1月6日)為例，據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，該片有162個(gè)場(chǎng)次，其中超110場(chǎng)在“杜比全景聲廳”“巨幕廳”的影廳或帶有“杜比影院”標(biāo)簽的影院內(nèi)播放。

　　在從業(yè)者看來(lái)，演唱會(huì)電影是對(duì)演唱會(huì)進(jìn)行的一次數(shù)字化的內(nèi)容復(fù)制，通過(guò)鏡頭語(yǔ)言來(lái)賦予那些無(wú)法到場(chǎng)的歌迷以現(xiàn)場(chǎng)感。

　　一米觀察創(chuàng)始人王毅指出，從內(nèi)容制作角度來(lái)講，《時(shí)代巡演》和此前的大部分演唱會(huì)電影一樣，不算是嚴(yán)格意義上的電影，沒(méi)有清晰的情節(jié)脈絡(luò)和人物關(guān)系、場(chǎng)景變換等電影要素，更像是紀(jì)錄片。走紅于市場(chǎng)，一方面是明星IP的號(hào)召力，另一方面線下演出門(mén)票供求不平衡，通過(guò)精細(xì)化的再制作，用電影滿足了溢出的觀演需求。

　　《時(shí)代巡演》并非音樂(lè)行業(yè)在院線市場(chǎng)的首次嘗試。

　　據(jù)公開(kāi)資料，包括《蒙特雷流行音樂(lè)節(jié)》《伍德斯托克音樂(lè)節(jié)》在內(nèi)的音樂(lè)節(jié)電影，以及歌手邁克爾·杰克遜的演唱會(huì)電影《就是這樣》，早在很多年前便接連登上大銀幕。國(guó)內(nèi)，崔健、鄧紫棋等歌手的演唱會(huì)電影也曾上映。

　　“極具性?xún)r(jià)比的利潤(rùn)率無(wú)疑是演唱會(huì)主創(chuàng)們跨界到電影市場(chǎng)的原因之一�！睒�(lè)評(píng)人周琳進(jìn)一步表示，從具體數(shù)據(jù)來(lái)看，《時(shí)代巡演》的電影制作成本為1500萬(wàn)美元，目前已產(chǎn)生上億美元規(guī)模的票房，此前賈斯汀·比伯的演唱會(huì)電影以1300萬(wàn)美元的成本，最終帶來(lái)了9900萬(wàn)美元的票房。

　　周琳還補(bǔ)充道，一方面演唱會(huì)電影作為演唱會(huì)的衍生品，能夠以獨(dú)立作品的形式填補(bǔ)歌手的空檔期，有效維系樂(lè)迷忠實(shí)度，另一方面，通過(guò)電影，歌手實(shí)現(xiàn)跨界破圈，觸達(dá)更大受眾面，從而提升自身知名度。

　　高質(zhì)輸出擴(kuò)充覆蓋面

　　無(wú)疑，演唱會(huì)電影也是對(duì)電影院線多元化內(nèi)容的補(bǔ)充。

　　在影院負(fù)責(zé)人曾盼看來(lái)，演唱會(huì)電影豐富了影院不同品類(lèi)的內(nèi)容儲(chǔ)備，此類(lèi)影片通常注重音效和視覺(jué)效果，所以也是影院方面向外界展現(xiàn)放映硬件設(shè)施水平的一個(gè)機(jī)會(huì)，從而提升影院的品牌價(jià)值。

　　此番的演唱會(huì)電影所呈現(xiàn)出的票房影響力并非偶然事件�！俺�了藝人本身的市場(chǎng)影響力帶來(lái)的粉絲消費(fèi)外，影院本身也在進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)中已經(jīng)出現(xiàn)了演出、賽事轉(zhuǎn)播等新業(yè)態(tài)，為觀眾接受演唱會(huì)電影這種形式提前做好了鋪墊�！蓖跻阏劦�。

　　專(zhuān)業(yè)的影視制作團(tuán)隊(duì)加入演唱會(huì)項(xiàng)目的推進(jìn)，有望成為行業(yè)的新趨勢(shì)。在王毅看來(lái)，演唱會(huì)電影目前還是偏“粉絲向”，對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)仍然屬于小眾題材。對(duì)于國(guó)內(nèi)一些大體量的演唱會(huì)而言，本身也會(huì)籌備演唱會(huì)紀(jì)錄片，在此基礎(chǔ)上通過(guò)電影工業(yè)里專(zhuān)業(yè)化的團(tuán)隊(duì)去細(xì)化，預(yù)埋情節(jié)和人物設(shè)計(jì)在里面，也能有效提升整個(gè)作品的“電影感”。

　　藝人的市場(chǎng)影響力和電影的利潤(rùn)率也是演唱會(huì)制作團(tuán)隊(duì)必須考量的要點(diǎn)。王毅進(jìn)一步談到，頭部藝人單場(chǎng)演唱會(huì)如果拿到2000萬(wàn)—3000萬(wàn)元的票房等收入，刨除藝人演出費(fèi)、場(chǎng)地租金、舞美制作等相應(yīng)成本，巡演結(jié)束后利潤(rùn)率如何，能否平衡專(zhuān)業(yè)電影團(tuán)隊(duì)加入制作的成本，預(yù)算之外，藝人的市場(chǎng)影響力又能否讓電影票大賣(mài)，都需要考慮。加入演唱會(huì)電影會(huì)是一個(gè)新趨勢(shì)，但目前階段更適用于行業(yè)頭部，對(duì)于中腰部藝人而言預(yù)算準(zhǔn)備和成本回收方面還需要再探索。

　　粉絲期待通過(guò)演唱會(huì)電影感受演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的狂歡，部分電影觀眾希望了解影片的故事情節(jié)和發(fā)展脈絡(luò)，想要將演唱會(huì)電影這塊蛋糕做大，演唱會(huì)團(tuán)隊(duì)和電影制作方必然面臨一些難題。

　　制片人李晟指出，成功的演唱會(huì)電影需要一定的制作水平和市場(chǎng)推廣策略，以確保吸引足夠的觀眾。此外，音樂(lè)人和相關(guān)利益方需要在電影制作中保留足夠的創(chuàng)意和藝術(shù)控制權(quán)，以確保最終作品能夠忠實(shí)地傳達(dá)演唱會(huì)的氛圍和藝術(shù)特色。

　　北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 韓昕媛

責(zé)任編輯：王雨蜻