在熱鬧的討論散去之后，有條件的景區(qū)不妨積極思考，能否適時推出相關(guān)項目？把公眾的需求搞清楚了，興許還能得到意想不到的效果

　　近日，有寶媽花費518元雇了一名體育生，背著3歲女兒爬泰山完成沖頂，此事引發(fā)公眾極大興趣。視頻顯示，小伙背起孩子爬泰山如履平地，引發(fā)不少爬山者的吃驚和羨慕。

　　隨著此事關(guān)注度不斷升高，也惹來了一些爭議。比如，網(wǎng)友質(zhì)疑整件事背后有沒有策劃和演繹？倒不能怪網(wǎng)友們太多疑，此前部分熱點事件在引發(fā)廣泛關(guān)注后，又被證實是一種“表演”，顯然是對公共資源的極大浪費，讓公眾難以接受。

　　據(jù)報道，當(dāng)事家長介紹，背娃爬山的男生在網(wǎng)上招攬陪爬業(yè)務(wù)，兩人是新加聯(lián)系方式的網(wǎng)友，不存在提前策劃演繹的可能。該男生也表示，家長聯(lián)系他之前雙方互不認識，整件事不是策劃擺拍的。從目前的情況看，此事具有一定可信度，但網(wǎng)友們對反轉(zhuǎn)的擔(dān)心也不是沒有價值，既在看熱鬧的同時保持了一種理性，也傳遞出對擺拍、演繹類視頻零容忍的態(tài)度。

　　而雇陌生人背孩子的安全問題，也是此事被集中質(zhì)疑的一點。據(jù)報道，該體育生登山時沒啥壓力，沒多久，便把孩子媽媽一行人甩出很遠，中途還多次停下來等候。孩子媽媽介紹，“2個小時他和孩子登頂，后面我爬不動了，他倆在山頂?shù)攘宋野雮�小時”。類似細節(jié)讓網(wǎng)友不由得擔(dān)心，爬山活動本來就不能忽視安全性，何況還是請陌生人背一個未成年的孩子呢？對此，孩子媽媽表示，雖然男生背著女兒爬得比自己快半小時，但自己也有速度快的同伴與他同行，女兒從未離開視線，安全可以保證。

　　有質(zhì)疑有回應(yīng)，在一來一回的討論中，“體育生背女童爬山”的緣起始末已經(jīng)比較清晰地呈現(xiàn)于互聯(lián)網(wǎng)。或許應(yīng)該感謝圍觀網(wǎng)友的擔(dān)憂，提醒家長不要那么“心大”，也監(jiān)督陪伴爬山這個行當(dāng)。據(jù)了解，這事在網(wǎng)上走紅后，有幾十個網(wǎng)友聯(lián)系該男生約“陪爬”，男女老少都有。

　　其實，如果把背娃爬山或者陪伴爬山視作一個新興行業(yè)的話，可能正需要此類關(guān)注和爭議，需求會帶動新業(yè)態(tài)的興起，但是不規(guī)范、不標準的服務(wù)供給也有可能侵害消費者權(quán)益，反過來給行業(yè)的發(fā)展埋下隱患。有人就建議，可以通過合同約定等方式規(guī)避風(fēng)險，游客也能保障自身的權(quán)益。不論是陪爬者還是游客都需要考慮周全，才能將新生事物發(fā)展得更好。

　　值得注意的是，不少網(wǎng)友直接在相關(guān)留言區(qū)咨詢“陪爬”服務(wù)。有媒體聯(lián)系上泰山景區(qū)，工作人員表示，目前景區(qū)沒有推出“陪爬”的項目。

　　其實，爬山的過程有點累有點辛苦，如果能有個陪伴，或許能減輕壓力和增添樂趣，倒也不失為一種貼心的服務(wù)。在熱鬧的討論散去之后，有條件的景區(qū)不妨積極思考，能否適時推出相關(guān)項目？把公眾的需求搞清楚了，興許還能得到意想不到的效果。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 金宇

責(zé)任編輯：王雨蜻