□ 陳音江
作為一種新型消費(fèi)模式,預(yù)付式消費(fèi)近年獲得快速發(fā)展,被各行各業(yè)廣泛采用,為拉動(dòng)消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但與此同時(shí),有關(guān)預(yù)付式消費(fèi)的投訴糾紛也成了熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。預(yù)付式消費(fèi)問(wèn)題損害的不僅是消費(fèi)者合法權(quán)益,還有相關(guān)行業(yè)的形象和信譽(yù),甚至可能擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。
近年來(lái),國(guó)家高度重視預(yù)付式消費(fèi)的規(guī)范發(fā)展。商務(wù)部、公安部等八部門2020年印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)單用途預(yù)付卡規(guī)范發(fā)展的意見》規(guī)定,商務(wù)、文化和旅游、體育等主管部門負(fù)責(zé)本行業(yè)領(lǐng)域發(fā)卡經(jīng)營(yíng)者的單用途卡發(fā)行和服務(wù)等業(yè)務(wù)的管理;市場(chǎng)監(jiān)管部門依法依職責(zé)查處單用途卡不公平格式條款、違法廣告、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、不正當(dāng)價(jià)格行為等違法違規(guī)行為;公安部門依法打擊涉單用途卡金融欺詐、合同詐騙等違法犯罪活動(dòng);中國(guó)人民銀行、稅務(wù)部門等依據(jù)本部門職能分別履行相關(guān)管理職責(zé)。國(guó)務(wù)院辦公廳2018年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見》規(guī)定,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用。教育部等十三部門《關(guān)于規(guī)范面向中小學(xué)生的非學(xué)科類校外培訓(xùn)的意見》規(guī)定,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得一次性收取或以充值、次卡等形式變相收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月或60課時(shí)的費(fèi)用,且不得超過(guò)5000元。
各地也在實(shí)踐中不斷探索,《北京市單用途預(yù)付卡管理?xiàng)l例》規(guī)定,教育、科技、民政、人力資源和社會(huì)保障、城市管理、交通、水務(wù)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、商務(wù)、文化和旅游、衛(wèi)生健康、市場(chǎng)監(jiān)督管理、體育等行業(yè)主管部門按照職責(zé)分工,負(fù)責(zé)本行業(yè)、本領(lǐng)域預(yù)付卡的監(jiān)督和管理。同時(shí)規(guī)定要建立預(yù)付卡服務(wù)系統(tǒng)、預(yù)付卡預(yù)收資金存管制度和預(yù)付卡預(yù)收資金存管信息平臺(tái)!渡虾J袉斡猛绢A(yù)付消費(fèi)卡管理規(guī)定》明確了監(jiān)管部門和監(jiān)管職責(zé),要求建立預(yù)付卡協(xié)同監(jiān)管服務(wù)平臺(tái),完善預(yù)付卡信用治理模式,加強(qiáng)完善預(yù)付卡社會(huì)共治模式。此外,北京市石景山區(qū)和朝陽(yáng)區(qū)等地已經(jīng)建立預(yù)付式消費(fèi)資金監(jiān)管平臺(tái),把消費(fèi)者預(yù)交資金納入有效監(jiān)管。上海市長(zhǎng)寧區(qū)公證處推出全市首個(gè)針對(duì)健身行業(yè)的“預(yù)付費(fèi)公證監(jiān)管平臺(tái)”,將“事后被動(dòng)應(yīng)訴處理”轉(zhuǎn)向“事中預(yù)防監(jiān)管”。還有一大批有關(guān)預(yù)付式消費(fèi)監(jiān)管的政策法規(guī)已在路上。
但仍應(yīng)理性看到,目前我國(guó)還沒有專門針對(duì)預(yù)付式消費(fèi)進(jìn)行全國(guó)層面的立法,有關(guān)法律規(guī)定主要分散在民法典、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及部分地方性法規(guī)之中。目前出臺(tái)的預(yù)付式消費(fèi)政策文件和地方性法規(guī),由于行業(yè)或區(qū)域限制以及層級(jí)不夠高等綜合因素,在實(shí)踐中發(fā)揮的規(guī)范治理作用仍然不夠明顯,不少監(jiān)管部門和預(yù)付式消費(fèi)經(jīng)營(yíng)者仍然持觀望態(tài)度,導(dǎo)致許多預(yù)付式消費(fèi)監(jiān)督管理、企業(yè)發(fā)卡備案、資金存管等工作仍然沒有落到實(shí)處。
預(yù)付式消費(fèi)涉及領(lǐng)域廣泛、人數(shù)眾多、金額巨大,相關(guān)問(wèn)題具有一定復(fù)雜性和緊迫性。尤其是近期衍生出的職業(yè)閉店人幫助預(yù)付式消費(fèi)經(jīng)營(yíng)者“圈錢”跑路和逃避責(zé)任的問(wèn)題,已經(jīng)對(duì)預(yù)付式消費(fèi)模式乃至相關(guān)行業(yè)信譽(yù)形象和社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)產(chǎn)生極大沖擊,必須引起足夠重視。
首先要從國(guó)家層面針對(duì)預(yù)付式消費(fèi)進(jìn)行專門立法。建議有關(guān)立法部門在廣泛調(diào)研預(yù)付式消費(fèi)現(xiàn)實(shí)情況和汲取有關(guān)地區(qū)立法和行業(yè)管理實(shí)踐的基礎(chǔ)上,針對(duì)預(yù)付式消費(fèi)在全國(guó)層面進(jìn)行專門立法,進(jìn)一步明確監(jiān)管部門和監(jiān)管職責(zé),明確預(yù)付式消費(fèi)的概念、發(fā)卡資格、發(fā)卡方式、發(fā)卡數(shù)量和金額、資金監(jiān)管等內(nèi)容;明確建立預(yù)付資金安全保障機(jī)制,要求發(fā)卡主體通過(guò)銀行資金存管、商業(yè)保險(xiǎn)以及第三方擔(dān)保等方式確保消費(fèi)者預(yù)交資金安全,為預(yù)付式消費(fèi)健康發(fā)展提供法律保障。
其次要依據(jù)現(xiàn)有政策法規(guī)對(duì)預(yù)付式消費(fèi)加強(qiáng)監(jiān)管。有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)按照職責(zé)分工對(duì)預(yù)付式消費(fèi)加強(qiáng)日常監(jiān)督檢查,依法查處各種預(yù)付式消費(fèi)違法違規(guī)或損害消費(fèi)者權(quán)益行為;對(duì)于投訴較多或存在經(jīng)營(yíng)異常的,要及時(shí)向社會(huì)發(fā)布消費(fèi)提示預(yù)警信息。有關(guān)司法部門應(yīng)探索加大預(yù)付卡消費(fèi)司法救濟(jì)保護(hù)力度,減輕消費(fèi)者舉證責(zé)任,加大經(jīng)營(yíng)者舉證責(zé)任;對(duì)部分拒不履行退款義務(wù)的預(yù)付卡企業(yè),探索對(duì)其股東和實(shí)際控制人等加大追責(zé)力度。金融監(jiān)管部門應(yīng)探索建設(shè)預(yù)付式消費(fèi)資金存管信息平臺(tái),明確存管銀行接入標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范資金存管服務(wù),歸集開展存管業(yè)務(wù)的存管銀行報(bào)送的資金存管信息。公安部門應(yīng)對(duì)一些閉店之前大肆售卡等涉嫌詐騙行為及時(shí)介入調(diào)查,嚴(yán)厲打擊以預(yù)付卡名義進(jìn)行詐騙活動(dòng)的違法犯罪行為。
此外要對(duì)預(yù)付式消費(fèi)加強(qiáng)協(xié)同共治。有關(guān)行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制度或開展相關(guān)誠(chéng)信自律活動(dòng),引導(dǎo)行業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),提升行業(yè)信譽(yù)和形象。新聞媒體應(yīng)對(duì)預(yù)付式消費(fèi)加強(qiáng)輿論監(jiān)督,既要揭露曝光違法違規(guī)和損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,督促預(yù)付卡企業(yè)誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),也要加強(qiáng)預(yù)付卡相關(guān)法律法規(guī)和消費(fèi)知識(shí)宣傳,引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)依法維權(quán)。消費(fèi)者也要主動(dòng)學(xué)習(xí)有關(guān)法律法規(guī),了解有關(guān)預(yù)付式消費(fèi)常識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,不要輕信商家宣傳承諾,主動(dòng)簽訂預(yù)付式消費(fèi)合同,并保留好發(fā)票等交易憑證,遇到權(quán)益受損問(wèn)題依法維權(quán)。
(作者系中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng))
來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯:王雨蜻