務(wù)工者只想應(yīng)聘司機(jī),卻被汽車(chē)租賃公司忽悠簽訂了《汽車(chē)租賃合同》。記者采訪了解到,很多務(wù)工者遇到了招聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的新套路。受訪律師表示,新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者面臨勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定難的問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)約車(chē)、汽車(chē)租賃行業(yè)的監(jiān)管,加強(qiáng)對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)。
“本以為跑網(wǎng)約車(chē)能多賺點(diǎn)錢(qián),沒(méi)想到跑了近兩個(gè)月,總共才賺了4000多元,而且還面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。”說(shuō)起最近應(yīng)聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的經(jīng)歷,小盛直言套路太多:剛開(kāi)始一公司說(shuō)招聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī),按周發(fā)工資,然而他剛干就被押了兩周的工資,后又讓租車(chē);提前退車(chē),還被要求承擔(dān)高額違約金。
小盛的遭遇并非個(gè)例。記者在第三方投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友反映應(yīng)聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)時(shí)遭遇陷阱,涉及“租車(chē)公司以高薪職位誘導(dǎo)求職者高價(jià)租車(chē)”“入職網(wǎng)約車(chē)公司被強(qiáng)制要求租車(chē)”“應(yīng)聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)被貸款買(mǎi)車(chē)”等。小盛感慨,高薪招聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的套路真是讓人防不勝防。
合同“埋了很多雷”
老家在山東煙臺(tái)農(nóng)村的小盛近幾年一直在北京打工,此前主要在企業(yè)上班,今年3月開(kāi)始跑網(wǎng)約車(chē),但跑了近兩個(gè)月之后,他發(fā)現(xiàn)不僅累,還沒(méi)有之前上班賺得多,于是萌生退意。
小盛告訴記者,今年3月,他在某短視頻平臺(tái)刷到了一則高薪招聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的視頻,于是就通過(guò)視頻下面的鏈接報(bào)了名。
“報(bào)名之后,就有人給我打電話,對(duì)方是北京一家汽車(chē)租賃公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽車(chē)租賃公司)的工作人員,還加了我微信,說(shuō)是每天跑夠500元的流水就行,每個(gè)月有5000元的收入加上3000元的油補(bǔ)。如果每天流水超過(guò)500元,多余的部分就給我。”小盛說(shuō),當(dāng)時(shí)覺(jué)得這個(gè)工作很好,只要好好干,一個(gè)月肯定能賺1萬(wàn)元左右,而且工資按周結(jié),于是就心動(dòng)了。
小盛最初在一網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)注冊(cè)了賬號(hào),從3月11日開(kāi)始主要在某聚合打車(chē)平臺(tái)接單。另外,在汽車(chē)租賃公司的要求下,小盛當(dāng)天還簽訂了《汽車(chē)租賃合同》。
“當(dāng)時(shí)我也疑問(wèn)為啥要簽《汽車(chē)租賃合同》,汽車(chē)租賃公司工作人員跟我說(shuō)因?yàn)槲乙_(kāi)他們的車(chē)跑網(wǎng)約車(chē),都要簽。我想著反正也沒(méi)有問(wèn)我要錢(qián),也不用交押金,就簽了!毙∈⒄f(shuō),他后來(lái)才知道這個(gè)合同“埋了很多雷”。
然而,跑了一周之后,小盛找汽車(chē)租賃公司要工資的時(shí)候,工作人員解釋說(shuō),網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)要扣一周的流水。小盛無(wú)奈接受了。過(guò)了一周之后,小盛又找汽車(chē)租賃公司要工資,工作人員卻說(shuō)該公司也要扣一周的流水作為押金。
“后來(lái)我查詢(xún)后臺(tái)記錄發(fā)現(xiàn),我兩周7000多元的流水都被汽車(chē)租賃公司劃走了,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)并沒(méi)有扣!毙∈⒄f(shuō)。
被免密支付劃走2000元
跑了兩周之后,一分錢(qián)沒(méi)拿到,小盛有點(diǎn)不想干了。這時(shí)汽車(chē)租賃公司工作人員說(shuō),可以換一種模式,就是租車(chē)跑網(wǎng)約車(chē),只需要每天交232元的租金,其余掙的錢(qián)都留給小盛。該工作人員還曬出其他網(wǎng)約車(chē)司機(jī)每天的流水截圖給小盛看。
“有的一天流水1300多元,最低的也有600多元。”小盛說(shuō),這樣算下來(lái)這個(gè)租車(chē)跑網(wǎng)約車(chē)模式比之前當(dāng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)賺錢(qián)多。
此后,在汽車(chē)租賃公司的幫助下,小盛注冊(cè)了另一家網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)賬號(hào)并開(kāi)始接單。
“跑了一個(gè)多月后,我發(fā)現(xiàn)扣除租金后,一個(gè)月也就賺6000多元,于是就不想跑了!毙∈⒄f(shuō),“我在微信上聯(lián)系汽車(chē)租賃公司那邊退車(chē),可是工作人員不回我。后來(lái)到了5月5日,我就直接把車(chē)開(kāi)到了他們公司門(mén)口,說(shuō)不想做了,想退車(chē)。”
可是退車(chē)后的當(dāng)天晚上,小盛就發(fā)現(xiàn)他在支付平臺(tái)賬戶的2000元都被劃走!霸瓉(lái)是通過(guò)免密支付劃走的,說(shuō)真的,我都不知道啥時(shí)候開(kāi)通的免密支付。后來(lái)我想把這個(gè)免密支付關(guān)了,也關(guān)不掉。”小盛說(shuō)。
為啥要?jiǎng)澴?000元?汽車(chē)租賃公司工作人員解釋說(shuō),這是小盛開(kāi)車(chē)時(shí)違章罰單的錢(qián)。但小盛說(shuō),自己開(kāi)車(chē)確實(shí)有過(guò)違章,但也就兩三次,肯定沒(méi)有2000元那么多。
被索要高額違約金
在劃走2000元之外,汽車(chē)租賃公司工作人員還以小盛提前還車(chē)違約為由,要求小盛交納高額違約金。
記者從小盛提供的《汽車(chē)租賃合同》上看到,任何一方提前解除合同,應(yīng)按照合同未履行部分租金的35%向?qū)Ψ街Ц哆`約金。
小盛說(shuō),自己辛辛苦苦干了近兩個(gè)月到手才6000多元,除去被自動(dòng)續(xù)費(fèi)劃走的2000元,相當(dāng)于只賺了4000多元,現(xiàn)在卻要支付近兩萬(wàn)元違約金,太不合理了。
不過(guò),小盛覺(jué)得自己其實(shí)并不想租車(chē)跑網(wǎng)約車(chē),而只是想應(yīng)聘司機(jī),是被汽車(chē)租賃公司忽悠簽的《汽車(chē)租賃合同》,因此他認(rèn)為自己不應(yīng)該交違約金,但他也擔(dān)心可能會(huì)被汽車(chē)租賃公司起訴。此外,汽車(chē)租賃公司應(yīng)該退回此前扣自己的7000多元。
對(duì)此,北京市福茂律師所律師張志友表示,汽車(chē)租賃公司扣小盛7000多元涉嫌違法,應(yīng)該退回。至于小盛是否需要承擔(dān)違約金則要看小盛與汽車(chē)租賃公司之間是什么法律關(guān)系。
“小盛最初是應(yīng)聘司機(jī),汽車(chē)租賃公司提供的車(chē)輛可能被看作是小盛的勞動(dòng)工具,如果能夠認(rèn)定小盛與汽車(chē)租賃公司存在勞動(dòng)關(guān)系,那么小盛就不需要支付違約金。如果小盛與汽車(chē)租賃公司之間被認(rèn)定為租賃合同關(guān)系,小盛單方提出解除租賃合同,需要支付違約金,但無(wú)需支付汽車(chē)租賃公司所要求的高額違約金!睆堉居颜f(shuō)。
張志友認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉合同編通則若干問(wèn)題的解釋》第六十五條的規(guī)定,約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,人民法院一般可以認(rèn)定為過(guò)分高于造成的損失。過(guò)高的違約金,法院一般不予支持。
上海市匯業(yè)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任洪桂彬律師表示,新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者面臨勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定難的問(wèn)題,如果在工作中遇到企業(yè)濫用違約責(zé)任的情況,其合法權(quán)益很難得以保障。
“近期招募網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的騙局屢見(jiàn)不鮮,農(nóng)民工應(yīng)聘網(wǎng)約車(chē)司機(jī)或者租車(chē)跑網(wǎng)約車(chē)時(shí)一定要擦亮眼睛,并謹(jǐn)慎開(kāi)通免密支付等。有關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)約車(chē)、汽車(chē)租賃行業(yè)的監(jiān)管,加強(qiáng)對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)。”洪桂彬說(shuō)。
來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯:王雨蜻