近日，《中共中央國務院關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》印發(fā)。《意見》指出，推動經(jīng)濟社會發(fā)展綠色化、低碳化，是解決我國資源環(huán)境生態(tài)問題的基礎(chǔ)之策。

　　生態(tài)環(huán)境是關(guān)系民生的重大社會問題。綠色低碳發(fā)展，已由政府鼓勵倡導逐步向制度規(guī)范轉(zhuǎn)變。隨著綠色低碳的觀念深入人心，越來越多的企業(yè)推行綠色制造、采用綠色包裝，越來越多的人傾向于選擇綠色產(chǎn)品。

　　但是，仍有一些企業(yè)打著綠色的旗號，造綠色之名，無綠色之實；圖綠色之利，忘綠色之意。此等行為，催生并促成“漂綠”成為熱詞�！捌�綠”，是指企業(yè)夸大自身環(huán)保行為，并誤導消費者信以為真。說得更為形象一些，就是并沒有達到綠色標準的企業(yè)，給自己穿上了綠色的“馬甲”。

　　這些企業(yè)在生產(chǎn)中，享受著綠色金融、稅收優(yōu)惠等政策，卻因生態(tài)環(huán)境違法違規(guī)行為受罰；在報告中，只提綠色成就，隱瞞對環(huán)境有害的信息；在宣傳中，只表達綠色理念，卻毀壞林地、超標排放；在研發(fā)中，一些綠色研究成果僅停留在紙面上和實驗室里，不應用于生產(chǎn)，或者極小規(guī)模應用；在產(chǎn)品上，包裝標注“綠色產(chǎn)品”，卻未說明相關(guān)的指標和數(shù)據(jù)。

　　更有甚者，僅用了少量回收塑料，卻宣稱“由回收塑料制成”；標注“碳中和”，其實相關(guān)認證已經(jīng)失效；對傳統(tǒng)產(chǎn)品進行局部改良貼上綠色標簽，溢價銷售……

　　綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色。種種“漂綠”的行為，背離了綠色發(fā)展理念，助長了弄虛作假的不良風氣，損害了人們對于綠色產(chǎn)品的信任。

　　對“漂綠”說不，既要靠企業(yè)的自覺，又要靠行業(yè)的監(jiān)督，更要靠制度和法治的完善。

　　從制度層面來說，要明確“綠色”的標準，對“綠色工廠”“綠色產(chǎn)品”予以科學、數(shù)字化的界定，通過嚴格的標準對“漂綠”進行約束，在避免濫竽充數(shù)的同時，打擊虛假認證，規(guī)范認證行為。從法治層面來說，要以法律的強制效力，落實企業(yè)環(huán)保責任，對“漂綠”行為予以追究。(馬黎)

　　保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。綠色發(fā)展是社會發(fā)展的必然選擇，也是企業(yè)發(fā)展的必然選擇，更關(guān)系到人類賴以生存的藍天白云、綠水青山。

　　加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，要的是真綠，不是“漂綠”。

責任編輯：王雨蜻