近日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院執(zhí)行局加強(qiáng)全流程釋法說(shuō)理，通過(guò)“執(zhí)破融合”制度限度保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　據(jù)介紹，A公司與B公司合同糾紛訴一案訴至未央法院后，依法判決A公司支付B公司285萬(wàn)元。判決生效后A公司一直未履行，B公司遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)多次財(cái)產(chǎn)調(diào)查及執(zhí)行，未發(fā)現(xiàn)A公司名下有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，僅扣劃回2萬(wàn)余元案款，遠(yuǎn)不足以覆蓋債務(wù)總額，只能終結(jié)本次執(zhí)行程序，案件一度陷入僵局。

　　通過(guò)“釋法說(shuō)理”＋“執(zhí)破融合”多次執(zhí)行無(wú)果后，承辦法官任永強(qiáng)充分分析案情，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，被執(zhí)行人企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人書(shū)面同意，可將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。

　　據(jù)了解，該案中的被執(zhí)行人的情形符合“執(zhí)轉(zhuǎn)破”的條件。據(jù)此承辦法官與申請(qǐng)執(zhí)行人積極溝通，充分釋法明理。2024年9月，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)，合議庭合議后決定啟動(dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序，以保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。被執(zhí)行人在案件移送破產(chǎn)審查后，迫于法律威懾全額償還了所有債務(wù)，285萬(wàn)元案款現(xiàn)已全部執(zhí)行到位。

　　一直以來(lái)，未央法院執(zhí)行局堅(jiān)持理念、資源、手段、效果融合，充分發(fā)揮執(zhí)行和破產(chǎn)程序的疊加優(yōu)勢(shì)，不僅有效保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，也為債務(wù)人提供了合法退出市場(chǎng)或重獲新生的機(jī)會(huì)。今后，該院將不斷健全完善“執(zhí)破融合”工作機(jī)制，用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威保障當(dāng)事人合法權(quán)益。(未央法院)

責(zé)任編輯：王雨蜻